Američki ekonomista Richard Thaler je dobitnik ovogodišnje Nobelove nagrade za ekonomiju. I to za svoj rad i doprinos u području bihevioralne ekonomije.

A sada je poznati naučnik postavio zanimljivo pitanje čitaocima New York Timesa ističući da mnogima principi novca nisu baš jasni.

Evo ga:

“Koliko bi vas koštalo da popijete flašu vina koju ste kupili pre nekoliko godina za 50 dolara, a koja sad vredi 500 dolara?”.

I većina ljudi bi rekla, pa – ništa me ne košta. Ali to je potpuno pogrešan odgovor.

Drugi bi rekli da ih košta 50 dolara koliko su je platili. Ali i to je pogrešno.

Pitanje dokazuje da ljudi mešaju dva osnovna ekonomska pojma: nepovratne troškove i oportunitetne troškove.

Nepovratni troškovi predstavljaju novac koji ste već potrošili. Više ga nemate i ništa ne možete da uradite da ga vratite. U ovom slučaju, to je 50 dolara koje ste morali da potrošite da kupite tu flašu vina.

Oportunitetni troškovi predstavljaju sve ono što ste mogli da zaradite da ste doneli drugačiju ekonomsku odluku. U ovom slučaju to označava odluku da popijete vino umesto da ga prodate za 500 dolara.

Dakle, oportunitetni tročak je 500 dolara.

I upravo to je i tačan odgovor. Odluka da popijete vino bi vas koštala 500 dolara. Zato što biste mogli da prodate flašu za baš toliko dolara.

“Većina ljudi bi odgovorila da ih ne košta ništa”, rekao je Thaler. “Neki ljudi bi čak išli tako daleko da bi rekli da su na neki način zaradili što su popili tu flašu vina jer su je platili ‘samo’ 50 dolara. To je mentalna računica”, zaključio je.

“Vrlo verovatno mnogi ljudi ne bi nikad izašli na večeru i platili u restoranu tu istu bocu 500 dolara, iako je to upravo ono što su učinili odlukom da je popiju. Oni vole da misle da je to dobar ‘deal’ jer su pre nekoliko godina to vino platili 50 dolara”, kaže Sullivan koji pokušava da objasni kako ljudi ne razmišljaju racionalno kada je reč o novcu.

Posledica je da svi kupujemo previše a štedimo premalo.

Napiši komentar

Unesite svoj komentar!
Ovde unesite svoje ime