Klasična umetnost za idiote

Kako da odmah prepoznate neka od najpoznatijih dela (a tu su i naši slikari)

Ako svi imaju ogromna dupeta to je Rubens

Klasična umetnost za idiote

Ako svi muškarci izgledaju kao ne baš lepe žene kovrdžave kose to je Karavađo

Klasična umetnost za idiote

Ako svima nešto ozbiljno fali to je Pikaso

Klasična umetnost za idiote

Ako sve izgleda kao da ste probali magične pečurke to je Dali

Klasična umetnost za idiote

Ako svi izgledaju kao Vladimir Putin to je Van Ajk

Klasična umetnost za idiote

Ako na slici ima milijarda sitnih detalja to je Boš

Klasična umetnost za idiote

Ako svi izgledaju kao hobiti osvetljeni svećom to je Rembrant

Klasična umetnost za idiote

Ako su svi lepi, goli i zgodni to je Mikelanđelo

Klasična umetnost za idiote

Ako vidite balerinu to je Dega

Klasična umetnost za idiote

Ako su kontrast i oštrina pojačani do maksimuma to je El Greko

Klasična umetnost za idiote

Ako su svuda devojke sa jednom obrvom to je Frida

Klasična umetnost za idiote

Ako vidite fleku to je Mone

Klasična umetnost za idiote

Ako vidite fleku i srećne ljude na pikniku to je Renoar

Klasična umetnost za idiote

Ako vidite fleku i nesrećene ljude na pikniku to je Mane

Klasična umetnost za idiote

Ako vidite epske scene poput onih iz Gospodara prstenova i žene kovrdžave kose to je Da Vinči

Klasična umetnost za idiote

Ako su tu Excell tabele obojene u crvenu i plavu to je Mondrian

Klasična umetnost za idiote

Ako na slici ima letećih balvana to je Milić od Mačve

Klasična umetnost za idiote

Ako su slike velike najmanje 3 metra i imaju epske istorijske scene to je Paja Jovanović

Klasična umetnost za idiote

Ako sve izgleda kao mnogo dobra fotografija to je Tapi

Klasična umetnost za idiote

19 thoughts on “Klasična umetnost za idiote”

  1. Urednik ovog zabavnog članka je ovim pokušao da opravda svoje ne znanje o ljudima koji su obeležili vekove o kojima je on u školi učuio, dok on samo obeležava klasu malograđanstva kojoj pripada.

  2. Savrseno dobro tema obradjena, nikakve ispravke nisu potrebne a iz naslova se da videti da je ovaj clanak za idiote…

  3. Antonis van Ajk (Anthonis van Dyck)barok i Jan van Ajk (Jan van Eyck)renesansa. Dva potpuno razlicita slikara. Ovde je u pitanju Jan van Ajk.

  4. Interesantno je koliko pseudoumetnici ,propali studenti i skupljaci jalovog znanja,uzivaju da pljuju po ljudima koji se eto ne razumeju u slikarstvo npr.(moze biti bilo koja druga oblast)Cak daju sebi za pravo da ih nazivaju idiotima.Sigurna sam da biste to rekli i npr.patrijarhu Pavlu ili recimo nekome ko nema ni televizor a ni zavrsenu osnovnu skolu,ali pri tom poznaje svaku biljcicu i poznaje njenu svrhu i moze je opisati do u detalj,zna kad se bere,zna kad da je upotrebi i uziva u njenoj lepoti.Kad vidi suncokret,svaki idiot zna da je to Van Gog,ali malo ko o suncokretu zna nesto drugo i koja kultura se seje pre ,a koja posle,sta suncokretu godi,a sta ne.Kad vidis magarca..pseudoumetnici,sitni,zlobni patuljci.kad smrdi izmet..ne moras da ga vidis cak.svaki slepac zna da je govno.kad smo vec kod toga,kako biste nazvali ljude koji ne vide ocima.Idioti,retardi..?Putnik,lep komentar.

  5. Autoru svaka čast, poentirao čovek 🙂
    Ali bi pojedini komentatori mogli da uzmu, recimo, našu gramatiku, odeljak o pravopisu za početak 😉
    I da, ne postoji jalovo znanje. Samo aktivno i pasivno. Jer ko može da me ubedi da je jalovo znati da veverica 2/3 onoga što skupi tokom leta, do zime zaboravi gde je sakrila? To je moje znanje za moju ličnu satisfakciju, pa opet nije jalovo. 🙂

Ostavite Komentar

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *